بررسی تحلیلی جایگاه تفسیر شک به نفع متهم در حقوق کیفری

نویسنده : مؤذن زادگان، حسن علی؛ غلامعلی زاده، حسن؛

(‎16 صفحه – از 133 تا 148 )

چکیده:
خصیصة کلی بودن قانون و گاه ابهام، اجمال، تعارض و یا سکوت قانون، ضرورت تفسیر را ایجاب می‌کند. قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری نیز عاری از موارد فوق‌الذکر نمی‌باشند. در این مقاله به بررسی مواد این قوانین از حیث نظری با هدف بنیادی و با مطالعات کتابخانه‌ای صورت گردیده است. در نهایت نتیجه‌گیری نیز در مقام شک در ارادۀ قانون‌گذار، ابتدا باید کوشید، تا به اراده اصلی او واقف گردید و هرگاه از این جست‌وجو مأیوس شد، آن‌گاه چنین شکی را به نفع متهم تفسیر خواهد شد. در اثبات جرم نیز، هرگاه ادلۀ اتهامی ناکافی باشد و یا دلیلی علیه متهم در دست نباشد تا بتوان بر مبنای آن، متهم را محکوم کرد، اصل بر برائت است، که اصولا در این مقام، شک مساوی با عدم اثبات جرم بوده که در این‌گونه موارد، شک کاملا به نفع متهم خواهد بود.