تحولات حق استماع در حقوق اداری انگلستان و ایران

نویسنده : فلاح زاده، علی محمد؛

(‎38 صفحه – از 169 تا 206 )

چکیده:

امروزه حق استماع، به یکی از اجزای اداره خوب و عدالت رویه ای تبدیل شده است .استماع در حیطه ی حقوق اداری،وابسته به زمینه ای است که در آن اعمال میشـود.درحقـوق اداری انگلسـتان تمـایز میـان تصمیمات قضایی و تصمیمات اداری،لزوم ترافعی بودن تصمیمات و تفکیک میان حـق هـا و امتیـازات، محدودیت هایی را بر استماع موجب شد.این محدودیت ها دردهه ی هفتاد میلادی برطرف میشـود، امـا به طور کامل کنار نهاده نمیشوند.بـرای جبـران ایـن نقـص حقـوق اداری انگلسـتان، در کنـار شناسـایی قاعدهی الزام به رفتار منصفانه که به نوبه ی خود موجب توسعه ی بیشتر استماع میشود، مفهـوم انتظـارت مشروع را به حق ها و امتیازات افزوده است . در کنـار ایـن تحـولات، رویکـرد توسـعه گرایانـه ی دادگـاه اروپایی حقوق بشر، نسبت به استماع بر حقوق اداری انگلستان تاثیر نهاده است .در حقوق اداری ایـران، شناسایی و اعمال این حق از کاستی رنج میبرد. با ایـن حـال دیـوان عـدالت اداری در مـورد اعمـال آن دردادرسی اداری رویکردی توسعه گرایانه داشته است ، امـا در تصـمیمات اداری خـلا قـانونی و قضـایی نمایان است .