تفاوت های دولت عرفی با دولت اسلامی

نویسنده : فرزانه، عبدالحمید ؛ فرزانه، ابوتراب ؛ نظری، زهرا ؛

(‎24 صفحه – از 73 تا 96 )

چکیده:
این پژوهش با هدف مطالعه تطبیقی ویژگیها و مبانی دولت اسلامی و دولتهای عرفی و با طرح این پرسش اصلی که دولت اسلامی از نظر مبانی و ویژگی ها چه تفاوتهایی با دولت های عرفی دارد؟ به روش کتابخانه ای در سه بخش مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. نتایج به دست آمده نشان داد مردم هر سرزمینی روشهای خاصی برای زندگی کردن دارند و کشورهای مختلف حکومت های گوناگونی را تجربه میکنند. حکومت ها تجسم بخش دولت- کشور و عامل اجرای حاکمیت موجود در آن هستند. به عبارت دیگر، حکومت، فرمانروایی یک شخص و یا یک هیات حاکمه و یا هیات های مختلف بر یک جامعه است تا امور اجتماعی و معاش آن جامعه را اصلاح و تنظیم کند. یکی از مهم ترین ملاک های طبقه بندی نوع حکومت، میزان توجه به دین در حکومت است. در این تقسیم بندی میتوان دولت را به دولت دینی و دولت عرفی تقسیم کرد. منظور از دولت اسلامی دولتی است که دین اسلام را سر لوحه ی برنامه های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی خود قرار میدهد در حالی که دولت عرفی با این هدف که با عقل و تجربهی بشری خود میتواند راه زندگی سعادتمندانه را بیابد، دین را از عرصه ی زندگی کنار می گذارد و در عرصهی حقوق و اخلاق از اندیشه و گمان خود پیروی میکند و در حوزه ی سیاست، فقط به رای و نظر مردم روی میآورد. از این رو در بهترین شکل آن به دموکراسی تن میدهد و مشروعیت قوانین و حاکمان را ناشی از آرای مردم میداند. حال آنکه در حکومت دینی علاوه بر احترام به آرای مردم، دستورات دینی و تکیه بر وحی به صورت برجسته ای در صحنههای مختلف حکومت حضور خواهد داشت و حاکمیت علاوه برتامین رفاه مادی و دنیوی مردم خود، سعادت اخروی وتامین نیازهای معنوی آنان را نیز جزء وظایف خویش برمی شمارد.