روند توسعه جرم انگاری جنایات جنگی در اساسنامه دادگاه های کیفری بین المللی

نویسنده : آقابابایی، ستایش ؛ عسگرخانی، ابومحمد ؛

(‎13 صفحه – از 25 تا 37 )


چکیده:
برابر قواعد موضوعه و عرفی موجود در حقوق بین الدول موسوم به حقوق بین الملل؛ رضایت و اراده دولت ها حرف اول و آخر بوده و هیچ قاعده ای بدون میل آنان امکان ظهور و بروز پیدا نمیکند؛ این نقص سراسرحقوق بین الملل من جمله مقررات مربوط به دادگستری بین المللی را نیز دربرمیگیرد و دادگاهها و دیوانهای موجود در عرصه بین الملل نه تنها در مرحله ایجادو تدوین؛ بلکه در مرحله تشکیل و دادرسی بصورت مطلق مدیون علاقه حکومتها هستند؛ تا دولتها و حاکمان رضایت ندهند امکان دادرسی و صلاحیت رسیدگی پیدا نمی کنند. و از آنجایی که تقریبا تمامی تخلفات وجنایات بزرگ در عرصه بین الملل توسط دولتها صورت می گیرد؛ و دادگاه های ملی خواسته و ناخواسته وابسته به حاکمان هستند لذا قادر و مایل به رسیدگی به تخلفات و جرایم حاکمان نمی باشند از سوی دیگربنا بر عرف نانوشته حاکم بر روابط بین الملل نظیر آنچه که در محکومیت بلژیک در احضار وزیر خارجه کنگو توسط دیوان دادگستری لاهه اتفاق افتاد؛ صلاحیت جهانی دادگاه های ملی نیز در تحقق عدالت ناکافی و بی ثمراست. این دو در کنار صلاحیت اختیاری دیوانهای بین المللی باعث شده؛ جنایتکاران و جانیان بزرگ و متخلفات اصلی حقوق بین الملل بدون مجازات باقی بمانند، لذا باستناد اصل انصاف و عدالت ضرورت ایجاد دادگاه واقعی بین المللی آشکار میشود و از سوی دیگر تلاش های صورت گرفته برای تشکیل دادگاه های موردی کیفری؛ چه توسط شورای امنیت و چه کسان دیگر و همچنین توسعه سازمانهای بین المللی و در راس همه آنها سازمان ملل و محدودیت کشور توسط سازمانهای بین المللی و قبول محدودیت با عضویت درآنها؛ همگی نشان دهنده امکان ایجاد چنین نهاد بین المللی به رغم عدم تمایل کشورها می باشند.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code