تعدد نتیجه در جرایم تعزیری براساس قانون مجازات اسلامی 1392

نویسنده : فروغی، فضل الله ؛ جودکی، بهزاد ؛

(‎24 صفحه – از 103 تا 126 )

چکیده:
بحث تعدد نتيجه ذيل بحث تعدد جرم بوده و در قانون مجازات اسلامي 1392 براي اولين بار بحث تعدد جرم در حالت تعدد نتيجه در جرايم موجب تعزير مورد توجه قانونگذار گرفت و در تبصره 1 ماده 134 اين قانون به بيان حكم آن پرداخته شده است. براي مثال آن را مي توان به رفتار واحد وارد كردن مواد سمي به آب در نظر گرفت (ماده 688 ق.م.ا) كه از يك سو منجر به تلف و مسموميت حيوانات ديگران مثلاً پرورش ماهي (ماده 679 ق.م.ا) و از سوي ديگر باعث از بين رفتن محصولات ديگري (ماده 685 ق.م.ا) مي شود. روشن است كه در اين مثال يك فعل بيشتر صورت نگرفته اما منجر به نتايج متفاوتي شده است. در واقع در اين تعدد، به جاي اينكه قانونگذار توجه خود را معطوف به تعدد افعال مرتكب بداند به نتايج حاصل از رفتار واحد وي توجه داشته است؛ در همين راستا سوالاتي پيش مي آيد از جمله اينكه آيا اين نوع از تعدد در خصوص مجني عليه واحد يا متعدد، جرايم مشابه يا مختلف، عمدي يا غيرعمدي، مطلق يا مقيد و … صدق كرده و قابليت اجرا دارد؟ وجه مميزه تعدد نتيجه با عناوين مشابه همچون تعدد معنوي، جرم شامل، جرم مركب و جرم مرتبط چيست؟ روش تحقيق مقاله، روش توصيفي-تحليلي با استفاده از منابع كتابخانه اي مي باشد. نتايج پژوهش بيانگر آن است كه اقدام مقنن در جهت تقنيين اين نوع از تعدد و به كار بردن آن ذيل تعدد مادي صحيح بوده و علي رغم شباهت هاي اين نهاد حقوقي با عناوين مشابه، از آنجايي كه يك رفتار انجام مي گيرد كه اين رفتار منجر به نتايج مادي مختلف مي شود، با نهادهاي ديگر متفاوت است.