حقوق و مدیریت ثبت اختراع(1)

نویسنده : اولاد، ذبیح الله ؛

(‎12 صفحه – از 7 تا 18 )

خلاصه ماشینی: “امید است که در مرور این دو روش، یعنی سیستم ثبت یا سیستم بررسی ماهوی، تصویری از بهترین انتخاب ممکن برای وضعیت اقتصادی کشور ارائه شود: بررسی کامل(جستجو و رسیدگی ماهوی) این روش کار مستلزم جستجو برای حق تقدم و خصوصا بررسی قابلیت ثبت اختراع از جهت بدیع بودن و اختراعی بودن آن و اتخاذ تصمیم نهائی است. دلیل اصلی اینکه چرا بسیاری از کشورهای صنعتی که دارای سیستم بررسی می باشند به این سیستم علاقه‌مندند عبارت از این است که:بررسی کامل اظهارنامه ثبت اختراع، فرض ارزش و اعتبار آنرا می‌رساند بطوریکه دارنده یا مالک اختراع می‌تواند به اختراع خود تکیه نموده و ناقض حقوق خود را بدون آنکه نیازی به اثبات آن در دادگاه مربوطه باشد تحت تعقیب قرار دهد. بنا بر این لازم است مکانیزمی برای تجدید نظرها در نظر گرفته شود و چنانچه قانون کشور اقتضاء نماید اعتراض یا فسخ و ابطال توسط اشخاص ثالث، که ممکن است مراحل‌ کار اداری در داخل اداره مطرح باشند(مانند مورد اداره ثبت اختراع اروپا)و یا اینکه توسط دادگاههای ویژه استماع گردند(مانند آلمان یا انگلیس)، بعمل آید. اما آیا این سیستم قابل انتقال به کشورهای در حال توسعه یا کشورهائی که در حال بر پا نمودن ادارات ثبت اختراع کاملا جدید هستند میباشد؟ حقیقتا باید گفت که همواره به طبقه‌بندی عظیمی از مجموعه اختراعات ثبت شده، کارمندانی که کار تحقیق و جستجو را انجام دهند و ظرفیت بالائی از امکانات کامپیوتری نیازمندیم.”