کیفر بدنی

مترجم : زینالی، حمزه ؛

(‎28 صفحه – از 43 تا 70 )

خلاصه ماشینی: “rhe ultimate sanction جنبه‌های مختلف احیای دوباره تنبیه بدنی قضایی(شلاق)بین بخشهای مختلف جامعه‌ و همچنین به همین نسبت اختلاف عقیده دربارهء این موضوع در درون بخشهای خاص‌ جامعه وجود دارد شورا باتوجه به دلایل و نظریاتی که پیش روی خود داشت و به‌طور اختصار به آنها در بالا اشاره شد گزارش نهایی خود را تنظیم می‌نماید و در این گزارش ابتدا به تاریخچه‌ کیفر شلاق در انگلستان و نیز به سابقهء بررسی و تحقیقات علمی در زمینهء این کیفر و استفاده از آن در سایر کشورها می‌پردازد و در ادامه به بررسی جرم‌شناختی و کیفرشناختی با عنوان تنبیه بدنی قضایی و شیوع جرم و رابطه آن با شیوه‌های برخورد کیفری مدرن می‌پردازد و در ادامه به ملاحظات عملی و مشکلاتی که در صورت وضع‌ دوبارهء این کیفر می‌تواند به وجود بیاید اشاره کرده وبا آوردن نتیجه‌گیری از مباحث، گزارش خود را به پایان می‌رساند. رقم فوق الذکر 47/3 فقره جرم را در هر 000/100 نفر جمعیت بالای هشت سال نشان می‌دهد1 تنبیه بازدارندگی عام‌ الف-بازدارنگی عام آنهایی که حامی وضع دوبارهء تنبیه بدنی قضایی هستند،این واقعیت صرف را ادعا می‌کنند که اگر تنبیه بدنی قضایی قابل استفاده بود می‌توانست بسیاری از مجرمان بالقوه، بویژه اشخاصی را که ممکن است مرتکب جرایم خشونت‌آمیز شوند از ارتکاب جرم باز دارد و آنها در واقع افزایش جرایم خشونت‌آمیز علیه اشخاص را به الغای این مجازات‌ (1)-شورا همچنین در این قسمت به تضادی که در برداشت مردم از جرایم خشن و آنچه در مجله‌های‌ سالیانهء آمار جنایی انگلستان و ولز در زیر مجموعه جرایم طبقه‌بندی می‌شوند،اشاره می‌کند و نیز با ضمیمه‌های C و D گزارش در مورد آمارهای مربوط به جرایم خشن از سال 1938 تا 1959 و به ضمیمه E در مورد تجزیه‌تحلیلهای آمار سالهای 1938،1949 و 1959 مربوط به ارقام انواع سرقت و سرقت توأم با خشونت‌ به‌طور خاص،اشاره دارد.”