مبنای حمایتی تعیین قانون حاکم بر مسئولیتهای قهری ناشی از تولید کالا در مقررات روم دو و حقوق ایران
نویسنده : میرحسینی، سید مجید ؛
(25 صفحه – از 157 تا 181 )
چکیده:
امروزه قواعد حل تعارض از انحصار عوامل خشک و بیهدف جغرافیایی خارج شده و کارکرد ابزاری و عمدتاً اقتصادی یافته است. تحولی که میتوان از آن به عنوان “منفعتگرایی قاعدهمند” در تعارض قوانین یاد کرد و نمونههای بارز آن را در مقررات متحدالشکل روم دو ملاحظه نمود. از جمله در دیباچۀ این مقررات، به هنگام تعیین قانون حاکم بر مسئولیتهای قهری ناشی از تولید کالا، این هدفگذاری و فایدهمحوری در قالب “حمایت از مصرفکنندگان کالا” ظاهر شده و به عنوان مبنای صلاحیت “قانون محل اقامت زیاندیده” از آن یاد شده است- مبنایی ظاهری که باید در تحلیل دقیق و جامعتر از آن چشم پوشی کرد و “حمایت از مصرفکنندگان و تولیدکنندگان اروپایی در مقابل مصرفکنندگان و تولیدکنندگان غیراروپایی” را جایگزین آن دانست؛ چرا که حمایت از مصرفکننده، در فرایند حل تعارض، جز از طریق فراهم آوردن فرصت انتخاب قانون صلاحیتدار برای او یا دادگاه امکانپذیر نیست. راهحلی که در مقررات روم دو مغفول مانده، اما با مبانی حقوق داخلی ایران سازگار و قابل دفاع میباشد.
آخرین دیدگاه‌ها