بررسی تطبیقی جرم تهدید به عنوان اقدامی علیه عدالت قضایی

نویسنده : توجهی، عبدالعلی ؛ مسعودیان، مصطفی ؛

(‎12 صفحه – از 5 تا 16 )

چکیده:
از مهم ترین اهداف قانون گذاری در هر نظام حقوقی، اجرای عدالت و احقاق حق است. اما همواره در طولتاریخ زندگی بشر، موانعی باعث کندی یا انحراف مسیر اجرای عدالت بوده اند. از جمله مهم ترین این موانع،تهدید کسانی است که به نحوی در روند تحقق عدالت قضایی، نقش موثری ایفا می کنند. تهدید بزه دیده بهعدم طرح شکایت یا استرداد آن، تهدید شهود و مطلعین جرم به عدم ارایه اطلاعات و یا ارایه اطلاعات خلافواقع، و تهدید مقامات و ضابطین قضایی به عدم رسیدگی یا اهمال در انجام وظایف قانونی خود، از جملهموانعی است که تحقق عدالت قضایی را ناممکن می سازد. از این رو، اکثر کشورها، در ب?عد تقنینی، همگام باجرم انگاری تهدید این اشخاص در اسناد فراملّی، این جرم را به طور خاص در قوانین کیفری خود گنجانده اند.این در حالی است که قانو نگذار داخلی، تنها به پیش بینی کلّی جرم تهدید، اکتفا کرده است. مقاله حاضر،ضمن تبیین ضرورت جرم انگاری جرم تهدید، به منزله اقدامی علیه عدالت قضایی، به نقد سیاست جناییتقنینی ایران، در مورد این جرم، می پردازد.