قاعده مقابله با خسارت در حقوق پزشکی و تاثیر باورهای دینی در اعمال قاعده (مطالعه تطبیقی با حقوق آمریکا)
نویسنده : خاکپور، منصور؛ باشکوه، مظفر؛ لطفی، علیرضا؛
(28 صفحه – از 9 تا 36 )
چکیده:
هنگامی که شخصی در معرض ورود زیان قرار می‌گیرد، زیان‌دیده نباید ورود زیان را به تماشا نشیند و سپس به مطالبه خسارت اقدام نماید، بلکه باید به مانند یک انسان متعارف معقولانه رفتار کند و در جهت جلوگیری از ورود زیان و یا کاستن دامنه آن به پا خیزد. مساله این است که آیا این قاعده در حقوق پزشکی نیز می‌تواند اعمال گردد؟ موقعی که از ناحیه پزشک و دیگر عناصر و عوامل مرتبط با امر تشخیص و درمان، بیماری آسیب ببیند و یا در معرض زیان باشد، زیان‌دیده نباید دست روی دست بگذارد و دلخوش به اقامه دعوا و مطالبه خسارت یا کیفر عامل باشد، بلکه باید با اتخاذ اقدامات لازم از قبیل توسل به روش‌های درمانی دیگر به مقابله با آن برخیزد. برای اعمال قاعده شرایطی چون لزوم آگاهی بیمار، تمکن مالی برای مقابله و… ضروری است و عواملی هم می‌تواند مانع اعمال قاعده گردد که از جمله آن‌ها تعارض قاعده با عقاید مذهبی زیان‌دیده است. شخص زیان‌دیده اگر با خسارت مقابله نکند، در مطالبه خسارت برای هر صدمه‌ای که می‌توانست با انجام اقدامات متعارف جلوگیری نماید و یا کاهش دهد، مستحق مطالبه خسارت نخواهد بود. این مقاله می‌کوشد قاعده مقابله با خسارت و شرایط و موانع آن را در حقوق پزشکی بررسی نماید و در این راستا، تعارض یا عدم تعارض قاعده مقابله با خسارت با عقاید و باورهای دینی می‌تواند مورد مطالعه قرار گیرد.
آخرین دیدگاه‌ها