نقش تقصیر در مسئولیت مدنی و مقایسه آن با حقوق کامن لا

نویسنده : امینی، عیسی؛ محمدی نژاد، سمیرا؛

(‎22 صفحه – از 1 تا 22 )

چکیده:
حسب مادهی یک قانون مسئولیت مدنی، مسئولیت برمبنای تقصیر استوارشده است . اما قانون مدنی الزاما تقصیر خوانده را شرط تحقق مسـئولیت ندانسـته اسـت . هرچنـد درحقوق موضوعه ایران تقصـیر مبنـای منحصـر مسـئولیت نیسـت امـا نقشـی کـه در مسئولیت مدنی دارد قابل انکار نیست . نقش تقصیر در مسئولیت های مبتنی بر تقصیر، شرط تحقق مسئولیت مدنی است و در مسئولیت های مطلق ، باعث میشـود تـا زیـان دیده راه دیگری جهت اقامه دعوی بیاید و در مسئولیت هایی که قـانون گـذار تقصـیر خوانده رامفروض میداند، زیان دیده اصولا نیـازی بـه اثبـات تقصـیر جهـت مطالبـه خسارت ندارد. در نظام کامن لا نیز مسئولیت مدنی مبنای منحصری ندارد. با مطالعه در این نظام حقوقی دیده میشود گاه دادگاه ها بر اساس مسئولیت مطلق رای داده انـد و در مواردی نیز وجودتقصیر را برای تحقق مسئولیت ضـروری تلقـی کـرده انـد. نقـش تقصیر در جبران خسارت، هنگا میاست کـه خوانـده مرتکـب غفلـت قابـل اغمـاض میشود وحسب قانون این اختیار به دادرس داده میشود که در میزان خسـارت بـرای خوانده تخفیف قایل شود.