معیار تشخیص استقلال و بی طرفی داور

نویسنده : شمس، عبدالله؛ بطحائی، سید فرهاد؛

(‎27 صفحه – از 39 تا 65 )

چکیده:
اﻣﺮوزه اﺳﺘﻘﻼل و ﺑﻲ ﻃﺮﻓﻲ داور از ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﺟﻬﺎ ن ﺷﻤﻮﻟﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ اﻣـﺎ اﺧـﺘﻼف ﻫـﺎ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﻌﻴﺎر ارزﻳﺎﺑﻲ اﻳﻦ دو ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﻘﻮق و ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻃـﺮﻓﻴﻦ دﻋـﻮا و داوران ﻫﻤﭽﻨـﺎن ﺑﺎﻗﻲ اﺳﺖ. اﻗﺘﺒﺎس ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی ﺟﺮح ﻗﻀﺎت دادﮔﺎه ﻫـﺎی دوﻟﺘـﻲ، ﻣﻤﻨﻮﻋﻴـﺖ ﻛﻮﭼـﻚ ﺗـﺮﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎن داور و ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻃﺮﻓﻴﻦ دﻋﻮا، ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی رواﺑـﻂ در ﻟﻴﺴـﺖ ﻫـﺎی رﻧﮕﺎرﻧـﮓ، ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻣﻌﻴﺎر ﻧﻮﻋﻲ ﺑﺮای ﺗﺸﺨﻴﺺ اﺳﺘﻘﻼل و ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻣﻌﻴﺎر ﺷﺨﺼﻲ ﺑـﺮای ﺗﺸـﺨﻴﺺ ﺑﻲ ﻃﺮﻓﻲ از ﺟﻤﻠﻪ ﻛﻠﻴﺪﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﺳﻨﺎد ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ، ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﻠﻲ، دﻛﺘﺮﻳﻦ و روﻳﻪ ﻗﻀﺎﻳﻲ در ﺟﺴﺘﺠﻮی ﺣﻞ اﻳﻦ ﻣﻌﻤﺎ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬـﺎ ﮔﺮﻫـﻲ از اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﻧﮕﺸﻮده اﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮد ﻗﻔﻠﻲ ﺑﺮ ﻗﻔﻞ ﻫﺎی ﻗﺒﻠﻲ آوﻳﺨﺘﻪ و ﺣﺼﻮل اﺟﻤﺎع را اﻣﺮی ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻜﻦ ﻧﻤﻮده اﻧﺪ. ﻣﻌﻴﺎر ﻗﺎﻧﻮن و ﻗﻮاﻋﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ داوری آﻧﺴﻴﺘﺮال ﻣﺒﻨﻲ ﺑـﺮ «ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ اوﺿﺎع و اﺣﻮاﻟﻲ ﻛﻪ ﺷﻚ ﻣﻮﺟﻬﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺳـﺘﻘﻼل و ﺑـﻲ ﻃﺮﻓـﻲ داور اﻳﺠـﺎ د ﻧﻤﺎﻳﺪ»، ﮔﺮﭼﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ، ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮی ﺑـﺎ ﻧﻬـﺎد داوری دارد، اﻣـﺎ رﻫﻨﻤـﻮدﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮای اﺟﺮای آن اراﺋﻪ ﻧﻜﺮده اﺳﺖ. در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺗﻼش ﺷﺪه اﺳﺖ ﭘﺲ از ﺑﺮرﺳـﻲ و ﻧﻘﺪ دﻳﺪﮔﺎه ﻫﺎی ﻣﻄﺮوﺣﻪ، ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺨﺘﺼﺎت وﻳﮋه ﻧﻬﺎد داوری، راﻫﻜﺎری ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺑﺮای ﺗﺸﺨﻴﺺ و رﻋﺎﻳﺖ اﺳﺘﻘﻼل و ﺑﻲ ﻃﺮﻓﻲ داور اراﺋﻪ ﺷﻮد ﺗﺎ از اﻳﻦ رﻫﮕﺬر، ﺿﻤﻦ ﺗﺤﻘﻖ دادرﺳﻲ ﻋﺎدﻻﻧﻪ، ﻃﺮﻓﻴﻦ اﺧﺘﻼف، از داوری اﺷﺨﺎص ﻣﺠﺮب و ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻣﺤﺮوم ﻧﮕﺮدﻧﺪ.