جابجای ژئوپلتیک سرمایه داری ناتو کارگزار سرمایه داری مسلح

نویسنده : خلف خانی، مهدی؛ عابدی، مهدی؛

(‎16 صفحه – از 87 تا 102 )

چکیده:
فروپاشی شوروی موجب این تصور غلط شد که ناتو به پایان خط رسیده است . از اینروی علمای سیاسی متعددی از جمله هنری کسینجر، رونالد استیل ، هوگو ده سانتیز و کنث والتس ساختارگرا از پایان ناتو صحبت نمودند. دلایل متعددی چون توسعه بنیادگرایی مذهبی ، تروریسم بین المللی ، الزامات نظم دموکراتیک جهانی نوین ، امنیت نظم اقتصاد جهانی ، باعث توسعه مباحث در زمینه احیا و توسعه ناتو گردید. این مقاله از میان عوامل متعدد موثر بر توسعه ناتو در مناطق آسیای میانه و قفقاز به دنبال تبیین و کالبد شکافی یکی از علل اساسی توسعه و جابجایی جغرافیایی ناتو یعنی بر عوامل اقتصادی آن متمرکز شده است . از دید نگارندگان این مقاله ، تشکیل اتحاد شوروی مهم ترین ضد روند در برابر توسعه سرمایه داری و جهانی شدن سرمایه داری بوده است . پیامد این موضوع به تعویق افتادن مسئل جهانی شدن سرمایه داری از سال ١٩١٧ تا ١٩٩٠ بوده است . بعد از فروپاشی اتحاد شوروی و تغییر جهت گیری اقتصادی در چین ، فرصت مناسبی ایجاد شد که سرمایه داری ضمن بازسازی خود بتواند خود را به نظام اقتصادی مسلط جهانی تبدیل و نظم نوین جدید را بازسازی نماید. به دلایل زیادی که عموما توسط ایمانوئل والرشتاین نظریه پرداز نظام جهانی مطرح شده ، سرمایه داری مجبور به جابجایی جغرافیایی و الحاق مناطق جدید به حوزه فعالیت های خود بوده است . از دید والرشتاین بقای سرمایه داری به این جابجایی های جغرافیایی و الحاق مناطق بستگی دارد. والرشتاین معتقد است ، بهبود حمل و نقل ، ارتباطات و جنگ افزارها موجب (1)پایین آمدن مداوم هزینه های ادغام مناطق جدید در مناطق مرکزی می گردد. از سوی دیگر والرشتاین معتقد است ، گسترش های پی در پی ، فرایندی آگاهانه اند که از انواع فشارهای نظامی ـ سیاسی و اقتصادی استفاده (2) کرده و البته بر مقاومت های سیاسی در منطقه که این گسترش جغرافیایی به وقوع پیوسته است ، فائق آمده اند./