نقد و بررسی تئوکراسی

نویسنده : الیاسی، مرتضی؛ ‏

(16 صفحه – از 23 تا 38)

چکیده:

مسئله اساسی این نوشتار، این است که نظریه حاکمیت الهی اسلام با «تئوکراسی قرون وسطا» چه نسـبتی دارد؟ هـدف این پژوهش ، پاسخ به این مسئله است که بر اساس تحلیل منـابع و دیـدگاه هـای موجـود صـورت خواهـد گرفـت . اهـم یافته های این پژوهش این است که اولا، تئوکراسی غرب مسیحی، با هدف نهادینه کردن سلطه کلیساست . ثانیـا، از نظـر اسلام ، حاکمیت مشروع آن است که حاکمان با انگیزه اطاعت از فرمان خدا، ارزش های الهی را پیاده کنند. ثالثـا، تلازمـی میان حاکمیت الهی و نفی اختیار مردم وجـود نـدارد. رابعـا، از نظـر اسـلام ، اعمـال حاکمیـت چـارچوب دارد. خامسـا، در جمهوری اسلامی، هم احکام الهی منشا قانون گذاری میباشد، هم حقوق مردم مورد توجه قرار مـیگیـرد، سادسـا، نظـام اسلامی، یک نظام دینی کامل است . سابعا، حاکم در برابر جامعه هم مسـئول اسـت . ثامنـا، تمسـک بـه وجـوه اشـتراک ظاهری بین مسیحیت قرون وسطا و اسلام ، برای صدور حکم واحد برای هر دو درست نیست .