جستاری در جایگزینی متقابل دو مجازات زندان و جزای نقدی

نویسنده : شهباز، مرتضی ؛

(‎21 صفحه – از 124 تا 144 )

خلاصه ماشینی: همان طور که ملاحظه می شود در این نوع جرایم هر چند اصل استفاده از جایگزین جزای نقدی به جای حبس اختیاری است ولی در صورتی که نظر دادگاه بر استفاده از این جایگزین ها باشد، مکلف است هم به میزان حبس به عنوان مجازات قانونی و هم به میزان مقرر شده ی جزای نقدی در قانون توجه داشته باشد. موارد زیر از جمله این محدودیت ها می باشد: الف ) عدم امکان استفاده از ماده (٢٧٧) قانون یاد شده به عنوان یک اهرم جایگزین اختیاری جزای نقدی به جای حداقل یک سال حبس مقرر در قانون برای جرایم کلاهبرداری و در حکم کلاهبرداری: همان طور که در تبصره ی اول قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری آمده ، دادگاه در کلیه ی موارد مشمول جرایم کلاهبرداری در صورت وجود جهات و کیفیات محففه فقط تا حداقل مجازات حبس می تواند مقررات تخفیف و تبدیل را در حق مرتکب اعمال نماید. حال چنان چه متهمی به جهت ارتکاب کلاهبرداری به یک سال حبس محکوم شود و شاکی خصوصی بعد از قطعیت دادنامه گذشت خود را اعلام نماید، آیا امکان تبدیل یک سال حبس به جزای نقدی طبق ماده (٢٧٧) قانون یاد شده وجود دارد؟ عده ای بر این باورند که ممنوعیت استفاده از مقررات تخفیف مجازات مذکور در تبصره اول ماده “١” قانون یاد شده ناظر به تعیین مجازات در مرحله ی صدور حکم اولیه ی دادگاه می باشد و هیچ دلالتی بر ممنوعیت در مرحله ی بعد از قطعیت دادنامه و بعد از گذشت شاکی که فی الواقع موردی خاص است ، ندارد.