پیشگیری وضعی از جرم

نویسنده : دنیس رزنبام ؛ آرتور لوریسیو ؛ روبرت داویس ؛ مترجم : پرویزی، رضا ؛

(‎26 صفحه – از 147 تا 172 )

خلاصه ماشینی: “(با این حال به حد استاندارد نرسید)به خاطر اینکه در پروژه مبارزه با سرقت به‌عنف‌ از دفاتر پستی بخشی برای ارزیابی و تطبیق در نظر گرفته نشده بود،ایکبلوم برای‌ آگاهی از این موضوع که آیا کاهش سرقتهای به‌عنف از دفاتر پست تحت‌تأثیر کاهش‌ کلی سرقتهای به‌عنف بوده یا اینکه اقدامات پیشگیری وضعی علت آن بوده است؟اقدام‌ به بررسی همه‌جانبه‌ای نمود. فلسون و کلارک سپس استدلال می‌کنند که پیشگیری وضعی از نظر اخلاقی برتر از سایر اشکال پیشگیری است چونکه قابل‌دفاع‌ترین صف‌آرایی جامعه در مقابل جرم‌ است به نحوی که سبب می‌شود زمینه بزهدیدگی مردم در اثر وقوع جرم از بین برود، وسوسه‌ها تقلیل یابد و موجبات رنجش کسانی که از این قواعد پیروی نمی‌کنند فراهم‌ گردد. این شیوه ممکن است بتواند فقط موجب‌ دلخوشی تجار یا سایر شهروندان در حفاظت از اموال خودشان یا اشخاص گردد اما ق1-جابه جایی موقتی:جابه جایی موقتی جرم زمانی رخ می‌دهد که اقدامات انجام‌شده برای پیشگیری از جرم موجب شود مجرم بالقوه ارتکاب عمل مجرمانه موردنظرش را به زمان دیگری موکول نماید. 6-جابه جایی شغلی:این نوع از جابه جایی زمانی رخ می‌دهد که اقدامات انجام‌شده برای پیشگیری از جرم موجب شود مجرم دست از ارتکاب جرم موردنظرش برداشته و در عوض جرم کاملا متفاوت دیگری را مرتکب گردد. آیا کارشناسان دیگر نیز با این نظر که در به کارگیری تکنیکهای پیشگیری از جرم جابه جایی بندرت رخ‌ می‌دهد موافقند؟ لاب دلایلی مرتبط با جابه جایی جرم که در اثر اجرای برنامه‌های پیشگیری توسط شهروندان پدیدآمده را(سرقت به‌عنف و اماکن)مدنظر قرار داده و نتیجه گرفته است‌ که جابه جایی جرم در ارزیابی آثار پروژه‌های پیشگیری از جرم موضوع قابل باور و محتملی است.”