بررسی مقایسه‌ای ماهیت الزام‌آور قانون
نویسنده : حبیب نژاد، سیداحمد ؛ منصوری بروجنی، محمد ؛
(23 صفحه – از 95 تا 117 )
چکیده:
با استقرار نظام جمهوری اسلامی ایران جنس جدیدی از پرسش‌ها فرا روی پژوهندگان حقوق عمومی قرار گرفت. یکی از این پرسش‌ها آن است که چرا شهروندان باید از قانون تبعیت کنند؟ ماهیت دوگانه دینی ـ این‌جهانی نظام جمهوری اسلامی ایران این پرسش را جذاب‌تر می‌سازد. این نوشته می‌کوشد با بازخوانی تقریرهای برخی نویسندگان از ماهیت قانون، به این مسئله دست یابد که ایشان چه قرائتی از ماهیت قانون به‌عنوان یک گزاره به‌خودی‌خود الزام‌آور به دست داده‌اند. آیا می‌توان برای قانون بما هو قانون ماهیتی فقهی تصور کرد که آن را الزام‌آور سازد؟ به نظر می‌رسد تقریرهای فقهی از ماهیت قانون از برقراری این نسبت ناتوان باشند. تقریرهای غیرفقهی نویسندگان ایرانی از ماهیت قانون نیز یا به مسئله قرارداد اجتماعی راجع می‌شوند یا سعادت. به نظر می‌رسد کارآترین تقریر از ماهیت قانون، همان قرارداد اجتماعی است. اگر فقها برآنند که قانون ماهیتی فقهی دارد و ازاین‌رو برای همگان الزام‌آور است، باید تقریری جدید ارائه کنند که فاقد کاستی مشترک همه تقریرهای قبلی باشد.
آخرین دیدگاه‌ها