بررسی رویه و نگرش قضات دادگاه های اطفال تهران به جایگزین های مجازات حبس

نویسنده : ناظرزاده کرمانی، فرناز ؛ امامی غفاری، زینب ؛

(‎24 صفحه – از 157 تا 180 )

چکیده:
این مقاله با رویکرد جامعه شناسی جنایی به بررسی وضعیت کودکان و نوجوانان زیر هجده سال که به دلایلی در تماس با دادگاه اطفال قرار میگیرند، میپردازد. روش انجام این تحقیق مطالعه موردی است . یافته های تحقیق نشان میدهد که در دادگاه اطفال دو رویکرد نسبتا متفاوت حاکم میباشد. یک دسته از قضات عملکرد و آراء شان به رویکرد ترمیمی نزدیک است و دسته دیگر را می توان از حامیان رویکرد تنبیهی دانست . از منظر گروه اول جایگزین های مجازات حبس به طور کلی در زمرهی سایر مجازاتها میباشند و دارای قابلیت بازدارندگی از جرایم هستند. در حالی که دسته دوم معتقدند که جایگزین های مجازات حبس صرفا نوعی تدابیر اصلاحی هستند که فاقد جنبه ی بازدارندگی هستند و نمیتوانند مانند مجازات حبس قابلیت اجرا شدن و کارآیی داشته باشند. در زمینه ی حدود اختیارات قاضی نیز اختلاف نظر وجود دارد. برخی از قضات اصطلاحا به لزوم تفسیر اجتماعی از قوانین معتقدند، در حالی که گروه دیگر اعتقاد به تفسیر تحت اللفظی از قوانین دارد.