سرقت مستوجب حد/ قسمت پایانی

نویسنده : یزدانیان، محمد رضا ؛

(‎8 صفحه – از 24 تا 31 )

خلاصه ماشینی: در مورد استفاده موقت هر چند مرتکب قصد برگرداندن مال را دارد و مرتکب سرقت نشده لیکن سؤالی که در اینجا مطرح می‌شود،این است که اگر ابتدا مال را به قصد استفاده موقت بردارد و بعد نظر خود را تغییر دهد و قصد تملک داشته باشد آیا فعل وی سرقت است یا خیر؟ در حقوق بعضی از کشورها مانند انگلیس،عمل مرتکب،سرقت محسوب می‌شود چون هر دو عنصر مادی و معنوی را داراست. این تعریف شاید جامع نباشد چون ممکن است در اماکن عمومی خطر بیشتر از داخل اگر کسی مال را به قصد شوخی یا استیذان یا استفاده موقت و بدون قصد تملک بردارد به لحاظ عدم سوء نیت و قصد مجرمانه سارق محسوب نمی‌شود و سرقت باید با قصد محروم کردن دائمی مالک یا متصرف از مال باشد. قبل از تصویب قانون مجازات اسلامی چون نص قانونی در مورد جنبه عمومی و حق الهی سرقت نداشتیم،چنانچه صاحب مال قبل از شکایت در دادگاه سارق را مورد عفو قرار می‌داد به لحاظ تغلیب جنبه حق الناسی سرقت،در خصوص تعزیز مرتکب خلاء قانونی وجود داشت و همین امر باعث افزایش سرقت و تبعات و نتایج منفی آن در جامعه شده بود،در نتیجه هیئت عمومی دیوان عالی کشور وارد عمل شد و به موجب رأی وحدت رویه شماره 530 مورخه 68/12/1 طرح پرونده در دادگاه را در صورت رضایت صاحب مال در مراحل قبل از دادگاه به جهت اخلال در امنیت جامعه و سلب آسایش عمومی ضروری&%02109DADG021G% اعلام کرد.