جعل و استفاده از سند مجعول

نویسنده : جزایری فارسانی، سید عباس ؛

(‎6 صفحه – از 52 تا 57 )

خلاصه ماشینی: “7 اما چناکه خواهد آمد،در جرم جعل، تحقق ضرر شرط نیست و همین که کسی‌ نوشته یا سندی را بسازد و بداند که در واقع یا احتمالا موجب ضرر مادی یا اعتباری برای‌ دیگری یا جامعه می‌شود،کفایت می‌نمایند و قاضی نیز تکلیفی مبنی بر احراز و اثبات‌ جرم جعل جزو آن دسته از جرایم‌ است که وسیله به خصوصی شرط در تحقق آن نبوده و حتی موجب‌ تشدید مجازات نیز نمی‌گردد سوء نیت خاص مرتکب در اضرار ندارد. اما در جایی که اشتغال ذمه وجود داشته‌ اما سندی که دلیل اثبات دین بوده مفقود شده‌ و سندی برای آن دین ساخته می‌شود، برخلاف حقیقت ثانویه است و در هر دو صورت‌ از آنجا که مرتکب،حق ساختن این سند را نداشته،مرتکب جعل شده است‌7در مورد ماده(537)نیز تهیه مدرک و سندی از اسناد معتبر دولتی مانند کارت شناسایی و امثال آن‌ به گونه‌ای که موجب اشتباه با اصل شده و عدم‌ ذکر وجه تمایز موجب آن شود که اعتبار این‌ اسناد و مدارک متزلزل گردد-که ضرر اجتماعی آن بر کسی پوشیده نیست ازاین‌رو قانونگذار شبیه‌سازی آنها را مننوع کرده‌ است. اما در جعل،دو حالت متصور است:یا اینکه نوشته را در جرم جعل،تحقق‌ ضرر شرط نیست و همین که کسی نوشته یا سندی را بسازد و بداند که در واقع یا احتمالا موجب ضرر مادی یا اعتباری برای دیگری یا جامعه می‌شود،کفایت‌ می‌نماید و قاضی نیز تکلیفی مبنی بر احراز و اثبات سوء نیت خاص‌ مرتکب در اضرار ندارد می‌سازد و یا خیر.”