بحث و انتقاد: نقص قوانین یا نقص اجراء و قضاوت

نویسنده : طباطبایی یزدی، هاشم؛

(‎4 صفحه – از 27 تا 30 )

خلاصه ماشینی: “دوم-ابهام و عدم تنجز و عدم صراحت مواد مندرجه در کتابچه‌های قواعد و عادات‌ ارسالی اقلیتها و اختلاف نظر بین کلیساهای یک مذهب واحد در کتابهای ارسالی(با نبودن‌ راهنمای قانونی که در این موارد از چه کسی و بچه وسیله باید تفسیر صحیح یک ماده از این‌ کتابچه‌ها یا حکم منجز و مسلم قضیه را سئوال کرده و بدست آورد)به حیثیتی که موجب مناقشه و اختلافهای طولانی و شکایت از قضات و رسیدگیهای ممتد دادسرای عالی انتظامی قضاة شده است سوم-امکان مناقشه و مباحثه در مذهبی بودن یک قاعده و عادتی که مثلا در یک کتابچه‌ ارسالی بوزارت یا فتوای ماخوذ از یک کلیسیا یا انجمن درج است-چه علاوه بر آنکه‌ میدانیم که مذهب حضرت مسیح و همچنین مذهب زردشت فاقد تعالیم و احکام تشکیلاتی‌ هستند و اکثریت تعالیم این دو مذهب تعالیم اخلاقی است که بمنظور تربیت روح و پاک داشتن‌ فکر بشر وضع و گسترش یافته،اساسا نوشته‌های خود مراجع مذهبی این اقلیتها(بشرحی‌ که ذیلا در این مقاله بیان میشود)مفهم این امر است-مثلا اگر مشاهده که مرجع‌ مذهبی یکی از این اقلیتها بعضی قواعد و عادات مندرجه در یک کتابچه را مخصوص به ساکنین‌ یک حوزه خاص دانسته و نوشته‌اند که اینمقدار از قواعد مذهبی درباره ساکنین فلان قسمت‌ از خاک دنیا لازم الرعایه است و برای ساکنین نقطه دیگر در عین حالیکه پیرو همین مذهب‌ هستند لازم الاجرا نیست،آیا مجال وسیع برای مباحثه و القاء شبهه در باب مذهبی بودن‌ آن قواعد ایجاد نمیکند؟؟ چهارم صعوبت استقصاء مصادیق جمله(احوال شخصیه)و اینکه این جمله انحصارا شامل چه نوع مسائل است و آیا اختصاص به ارث،وصیت و نکاح و طلاق دارد یا شامل اهلیت‌ و تابعیت و حضانت و نظائر اینها نیز هست-بعلاوه مشکل موافقت آنها با نظم عمومی بدون‌ بیان معنی منجز این جمله.”