پژوهشی در وضعیت نکاح و مهر سفیه در فقه و حقوق ایران

نویسنده : الشریف، محمد مهدی؛ جلالی، مریم؛ اکرمی ابرقوئی، زهرا؛

(‎32 صفحه – از 69 تا 100 )

چکیده:
قانون مدنی در باب لزوم رشد در نفوذ نکاح، حکم صریحی ندارد. قریب به اتفاق فقیهان امامی به دلیل وجود تبعات مالی نکاح و بر اساس قواعد عمومی حجر سفیه و یا بر اساس نصوص خاص، نکاح سفیه بدون اذن ولی را غیرنافذ شمرده­اند. برخی اساتید حقوق با تفکیک قرارداد راجع به مهر از نکاح، حجر سفیه را محدود به توافق راجع به مهر دانسته و اصل نکاح وی را نافذ قلمداد کرده­اند. با توجه به پیوستگی مهر با عقد نکاح، این تفکیک قابل قبول به نظر نمی­رسد. مهر از توابع نکاح و نوعی التزام ضمنی محسوب می شود و بر این اساس چاره ای جز حکم به حجر سفیه در امر نکاح به نظر نمی رسد. ریشه عدم تصریح قانونگذار به موضوع لزوم رشد در نکاح را باید در وضعیت ویژه سن بلوغ و اماره رشد در زمان تصویب قانون مدنی و افزوده شدن شرط «قابلیت صحی ازدواج» که بر اساس آن نکاح قبل از رسیدن به سن خاصی ممنوع بود، جستجو نمود.