پراگماتیسم حقوقی

نویسنده : کیوانفر، شهرام؛

(‎22 صفحه – از 147 تا 168 )

چکیده:
پراگماتیسم یکی از مهمترین مکاتب فلسفی است که در دهه‌های اخیر،بسیاری از حوزه‌های زندگی اجتماعی از جمله حقوق و سیاست را به طور جدی تحت تاثیر قرار داده.این مقاله درصدد است ضمن معرفی مهمترین مبانی و التزامات پراگماتیسم،تاثیر اندیشه‌های پراگماتیکی را بر بعضی از مهمترین مفاهیم حقوقی(همچون قضاوت، تکلیف سیاسی،مشروعیت و حقوق بشر)نشان دهد و تفاوت‌های موجود میان‌ «عمل‌گرایی»و«اصول‌گرایی»در حقوق را برجسته سازد. از نظر پراگماتیسم،قانون در خدمت نیازهای انسانی است؛قضات در واقع بر مبنای‌ الگوهای گوناگون و چندوجهی تصمیم می‌گیرند که هیچ یک از آنها نهایی نیستند.قاضی‌ دعوی را درون شبکه‌ای(یا چندین شبکه متفاوت)از تحلیل‌های هنجاری مرتبط می‌نشاند و فقط از این طریق است که می‌تواند درک کاملی از حدود و مرزهای دعوی‌ پیدا کند؛قواعد هنجاری یک تئوری واحد،نمی‌توانند مبنای تام و تمام یک تصمیم‌ قضایی قرار گیرند.تصمیم‌گیری،ضمنا،حاصل یک درک شهودی غیر قاعده‌مند نیز هست.