آسیب‌شناسی شیوۀ رسیدگی به دلایل در دیوان عدالت اداری
نویسنده : محسن زاده، آزیتا ؛
(26 صفحه – از 133 تا 158 )
چکیده:
ادلۀ اثبات دعوا راهنمای دادرس برای کشف واقع است، لذا نقش آن در دادرسی بسیار مهم و راهبردی است، به‌طوری‌که تحقق دادرسی اداری منصفانه مستلزم رعایت ضوابط و اصول خاصی در رسیدگی به دلایل است تا به‌این‌ترتیب اهداف دادرسی اداری و تضمین اصل حاکمیت قانون محقق گردد. یکی از اصول مهم در دادرسی منصفانه، رعایت اصل تناظر در ارزیابی ادله است. با عنایت به قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری (مواد ۲۹ و ۳۰ و ۸۳) اصل تناظر در ارزیابی ادله به‌طور شایسته در این قانون تضمین نگردیده است، به‌طوری‌که شهروند از پاسخ و ادله ارایه‌شده از سوی اداره مطلع نمی‌گردد و فرصت دفاع و رد آن ادله را از دست می‌دهد. لذا ضرورت دارد با پیش‌بینی مقررات لازم، امکان مشارکت آگاهانه شهروندان در دادرسی اداری تضمین شود. از سوی دیگر، برای تحقق دادرسی منصفانه، توجه به دلایل و صدور آرای مستند و مستدل اهمیت دارد، به‌این‌ترتیب ضمن جلوگیری از استبداد قضات، طرفین دعوا از موجبات رد و قبول ادعاها و ادله خود مطلع خواهند شد. از دیگر شرایط لازم برای تحقق دادرسی منصفانه، وجود قضاتی متخصص و آموزش‌دیده است تا با تکیه بر دانش و تخصص خود به ارزیابی ادله پرداخته و درنهایت آرایی مستدل و مبتنی بر مستندات قانونی با رعایت اصل تناظر صادر نمایند. متاسفانه برخی از آرای صادره از دیوان عدالت اداری به‌طور شایسته مستدل و مستند نیست.
آخرین دیدگاه‌ها