اصلاح فرایندهای قضایی در پرتو راهبرد «رفع موقعیت تعارض منافع»
نویسنده : پاشایی، حسین ؛ معتمدی، جواد ؛
(22 صفحه – از 67 تا 88 )
چکیده:
تعارض منافع به موقعیتی اطلاق میشود که شخص در جایگاهی قرار دارد که میتواند میان منافع شخصی و عمومی یکی را انتخاب کند. تعارض منافع بر عدماستقلال ذهنی قضات، عدمشفافیت، و تضعیف مشروعیت نظام قضایی تأثیر مستقیم دارد. ازاینرو، موضوع تعارض منافع به یکی از راهبردهای اصلی تقنین و سیاستگذاری تبدیل شده است. در این مقاله، ضمن معرفی تعارض منافع در سیستم قضایی، نظام حقوقی ایران از منظر استانداردهای جهانی این حوزه ارزیابی میشود. یافتهها نشان میدهد بهرغم آنکه قانونگذار در ایران بر اهمیت موضوع تعارض منافع واقف بوده و کوشیده تا حدی از آن پیشگیری کند، پیشگیریها به صورت سنتی و بر پایة سیاستهای سخت مبتنی بر کشف و تنبیه پس از رخداد فساد بوده است و کارآیی لازم را ندارد. در برخی موارد نیز به قواعد و مقررات موقعیت تعارض منافع توجه نداشته و مدیران قضایی را در معرض تعارض منافع قرار داده است. برخی از نظامهای حقوقی در این زمینه مقررات و سازوکارهایی منسجمتر دارند که میتوان از آنها الگوبرداری کرد و به اصلاح مقررات رفع تعارض منافع پرداخت. راهکارهایی چون محو امضای طلایی و اعلام دارایی از راهکارهایی است که میتواند در پیشگیری و مدیریت تعارض منافع مؤثر واقع شود.
آخرین دیدگاهها