مصونیت قضایی دولت ها و کارشناسان سازمان های بین المللی

نویسنده : الهی، مجید ؛ رضوی فرد، بهزاد ؛

(‎14 صفحه – از 313 تا 326 )


چکیده:
مصونیت دولت از جمله مباحث مهم مناقشه برانگیز در حقوق داخلی و حقوق بین الملل می باشد که حسب تحولات حقوق بین الملل تفکیک بین آن دو امکان پذیر شده است. تدوین و توسعه ی تدریجی حقوق بین الملل یکی از وظایفی است که به سازمان ملل متحد واگذار شده است و موضوع مصونیت قضایی دولت ها و سازمان های بین المللی، در محور توجه قرار گرفته است. همچنین این سازمان به عنوان یکی از تابعین حقوق بین الملل به واسطه ی کارهای خود، مخصوصا در زمینه ی اداره ی بین المللی سرزمین ها و عملیات حفظ صلح و برخی برنامه های دیگر، گاه با مسائلی روبرو شده و میشود که مصونیت های سازمان را مطرح میسازد و سوال ها و ابهاماتی را در این خصوص دامن می زند. در واقع دغدغه اصلی این پژوهش پاسخ به این سوال است که آیا دولت ها و یا سازمان های مستقل بین المللی می توانند در مقابل داور به مصونیت قضایی خود استناد نمایند؟ این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی و با منابع موجود کتابخانه ای و منابع اینترنتی انجام شده است. یافته های پژوهش تاکید گر این فرضیه است که مصونیت در مفهوم حقوقی به این معنا میباشد که دارنده ی آن از تعقیب ماموران دولت در امان باشد. اما دولت و سازمانهای مستقل بین المللی در صورت شرط رجوع به داوری از مصونیت خود انصراف میدهند. از آن جا که رویه های قضایی ملی و بین المللی اخیر و همچنین دکترین نشان دهنده ی وجود اختلاف نظر در خصوص مصونیت دولتها و نمایندگان آنها (اعم از مصونیتهای صلاحیتی و اجرایی) و همچنین در مورد مصونیت سازمان های بین المللی و کارگزارانشان است؛ و نظر به این که مسائل بسیاری در مورد مصونیت تابعان حقوق بین الملل (دولتها و نمایندگان آنها و پرسنل دیپلماتیک و کنسولی؛ سازمانهای بین المللی و کارگزارنشان) بدون پاسخ مانده است.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code