ارزش قضایی اقدامات دروغ سنج در دادرسی کیفری
نویسنده : رجبی کرسیکلا، رضا ؛
(9 صفحه – از 63 تا 71 )
چکیده:
یافتن‌حقیقت‌در‌نظام عدالت کیفری از‌اهمیت‌به‌سزایی برخوردار‌است؛ولی‌به‌این‌دلیل‌این‌که‌حقیقت‌در امور‌کیفری‌به‌آسانی‌قابل‌تشخیص‌نیست،گاه‌کشف‌واقع‌مستلزم‌واکاوی‌در‌امور‌دیگر‌بوده‌و‌در‌این‌راستا قاضی‌کیفری‌دارای‌نقشی‌فعال‌است‌و‌اصل‌آزادی‌در‌تحصیل‌دلیل‌بر‌وی‌صدق‌می‌کند.از‌سوی‌دیگر،حصول اقناع‌وجدانی‌که‌معیار‌اثبات‌ارتکاب‌بزه‌در‌پرونده‌های‌کیفری‌است‌مبتنی‌بر‌کشف‌حقیقت‌است.تحصیل‌ادله محدودیت‌هایی‌دارد‌و‌دست‌قاضی‌برای‌اعمال‌هر‌شیوه‌ای‌در‌این‌جهت‌باز‌نیست‌و‌اصل‌عدم‌اعتبار‌دلیل‌ماخوذه از‌طرق‌نامشروع‌تعدیل‌و‌محدود‌شده‌است.توسل‌به‌ابزاری‌مانند‌شکنجه‌و‌آزار‌و‌اذیت‌جسمی‌و‌روحی‌متهم، بازرسی‌غیر‌قانونی‌منزل،توسل‌به‌اقدامات‌حیله‌گرانه‌در‌بازجویی‌و…برای‌تکوین‌قناعت‌وجدانی‌یا‌علم‌قاضی، نامشروع‌است‌و‌علم‌حاصل‌از‌به‌کارگیری‌چنین‌روش‌هایی‌غیرقابل‌استناد‌است. این‌نوشتار‌با‌بررسی‌ارزش‌قضایی‌اقدامات‌دروغ‌سنج‌در‌دادرسی‌کیفری،به‌این‌نتیجه‌واصل‌می‌شود‌که‌رسالت محاکم‌قضایی‌احقاق‌حق‌بر‌اساس‌قوانین‌موضوعه‌و‌در‌پرتو‌اصول‌و‌قواعد‌مسلم‌حقوقی‌و‌رویه‌های‌راهگشای قضایی‌با‌حفظ‌حقوق‌افراد‌حاضر‌در‌فرایند‌دادرسی‌کیفری‌به‌ویژه‌متهم‌است.
آخرین دیدگاه‌ها