حق سکوت
نویسنده : رحمدل، منصور ؛
(34 صفحه – از 185 تا 218 )
چکیده:
حق سکوت حقی تنها و مجزا از سایر حق‌ها نیست،بلکه ترکیبی از آنهاست. وقتی از حق سکوت سخن گفته می‌شود،فرض بی‌گناهی،تکلیف دادستان به اثبات رکن‌های تشکیل‌دهندهء جرم و منع شکنجهء متهم برای گرفتن اقرار و اطلاعات به ذهن متبادر می‌شود.این حق‌ها را می‌توان تضمین‌کنندهء حق سکوت متهم نامید که بر پایهء اصل آزادی بیان و لزوم رعایت کرامت و شرافت متهم استوار است. اهمیت فرض بی‌گناهی برای حق سکوت آن است که فرض بی‌گناهی تکلیف به اثبات مجرمیت متهم فراتر از شک معقول را برعهدهء دادستان قرار می‌دهد. نمی‌توان متهم را ملزم به کمک به دادستان برای اثبات اتهام علیه وی کرد. جنبهء دیگر بحث سکوت متهم امکان یا عدم امکان استنباطهای مخالف(به ضرر او)و الزام متهم به پاسخ‌دهی به پرسش‌ها است.در واقع،تفسیر سکوت به ضرر متهم و سرانجام تلقی سکوت به منزله امارهء مجرمیت موجب وارونه شدن تکلیف اثبات و استقررا آن برعهدهء متهم می‌شود.این مقاله ضمن بررسی مفهوم حق سکوت و وضعیت آن در حقوق ایران و برخی کشورهای دیگر، در مقام پاسخ‌گویی به پرسش‌های مربوط به این حق است.
آخرین دیدگاه‌ها