نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: بررسی علل اطاله رسیدگی به تخلفات اداری در هیأتهای بدوی و تجدید نظر

نویسنده : پاکدل، سید جلیل ؛

(‎19 صفحه – از 223 تا 241 )


خلاصه ماشینی: “در حال حاضر ماده 56 در دو قسمت مربوط به تشخیص و اعتراض به آن به‌ موجب قوانین«حفظ و حمایت از منابع طبیعی و ذخایر جنگلی کشور مصوب‌ 5/7/1371»و«ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده‌ 56 قانون جنگلها و مراتع مصوب 22/6/1367»اصلاح گردیده و تشخیص منابع ملی و مستثنیات ماده 2 قانون ملی شدن جنگلها و مراتع با رعایت تعاریف مذکور در قانون‌ حفاظت و بهره‌برداری از جنگلها و مراتع،براساس ماده 2 قانون حفظ و حمایت از منابع‌ طبیعی و ذخایر جنگلی کشور مصوب 5/7/1371 با وزارت جهاد سازندگی است که‌ شش ماه پس از اخطار کتبی یا آگهی به وسیله روزنامه‌های کثیر الانتشار مرکز و یکی از روزنامه‌های محلی و سایر وسایل معمول و مناسب محلی،ادارات ثبت موظفند پس از انقضای مهلت مقرر در صورت نبودن معترض حسب اعلام وزارت جهاد سازندگی‌ نسبت به صدور سند مالکیت به نام دولت اقدام نمایند. ب-دعاوی کیفری:گاهی دیده می‌شود دادگاههای بدوی و تجدیدنظر در تعقیب‌ متجاوزان به اراضی ملی شده(منابع ملی مذکور در ماده 1 قانون ملی شدن جنگلهای‌ کشور)بدون توجه به اقدامات حاکمیتی منابع طبیعی که مدارک مالکیت دولت نیز محسوب می‌گردد با استناد قرار دادن انساق زراعی،نظریه کارشناسی مبنی بر زراعی‌ بودن محل،سابقه تصرف و معاینه محلی که حکایت از شخم و کاشت اراضی مورد تجاوز دارد اقدامات متهم را در ملک و اراضی تحت تصرف خود تلقی نموده و وی را از اتهام انتسابی تبرئه می‌نمایند.”

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code