شروع به جرم در قانون راجع به مجازات اسلامی و قانون مجازات اسلامی

نویسنده : دلیر، حمید ؛

(‎12 صفحه – از 113 تا 124 )


خلاصه ماشینی: “2-دومین اختلاف که شاید بتوان آن را مهمترین اخلاف دانست مسئله حذف‌ قسمت اخیر ماده 15 میباشد یعنی قسمت اخیر ماده 15 که مقرر میداشت اگر نفس‌ عمل انجام شده جرم نباشد مرتکب در صورت تصریح قانون(ماده 18)تأدیب‌ خواهد شد را حذف نموده است-حذف این قسمت از ماده 15 و به تبع آن حذف‌ ماده 18 بطور کامل این سؤال را مطرح کرده است که در حال حاضر با توجه به‌ ماده 41 اگر نفس عمل انجام شده جرم نباشد تکلیف چیست؟آیا باید متهم را تبرئه کرد؟در این خصوص نظرات متفاوتی ارائه شده است: بعضی از اساتید معتقدند که در شرایط فعلی نیز این شخص قابل مجازات است زیرا مواردی که در قانون تحت عنوان شروع به جرم مطرح شده است را میتوانیم‌ اینطور تفسیر کنیم که قانونگذار در آن موارد نفس عمل انجام شده را جرم مستقلی‌ دانسته است. ظاهرا بین ماده 17 قانون سابق و تبصره 2 ماده 41 قانون جدید تعارضی وجود دارد امام باید دانست که این تصور خطاست زیرا از بررسی دقیق ماده 17 مستفاد میشود که قانونگذار مقرر کرده که شخص از جهت جرم منظور یعنی جرمی که شخص‌ قصد ارتکاب آن را داشته مجازات نخوهد شد ولی عدم مجازات شخصی از جهت‌ جرم منظور هیچ منافاتی نداشت با این مطلب که اگر نفس عمل جرم مستقلی بود فاعل به مجازات آن محکوم شود.”

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code