مبانی مسوولیت کیفری پزشک در جرائم غیر عمدی در حقوق ایران و انگلستان
نویسنده : مهدوی ثابت، محمدعلی؛ آشوری، محمد؛ مهرا، نسرین؛ نویسنده مسئول : مظلومی، سجاد؛
(19 صفحه – از 35 تا 53 )
چکیده:
پزشکان در تمام دنیا وظیفه مراقبت، بهبود و مداوای بیماران را بر عهده دارند، اما گاه در اثرعدم مراقبت یا بی‌احتیاطی پزشکان صدمات فراوانی به بیماران وارد می‌شود که علاوه بر جنبه حقوقی قضیه که منجر به پرداخت خسارات هنگفت می‌شود، سبب ایجاد مسؤولیت کیفری یا انتظامی پزشکان نیز می‌گردد. اصولاً حقوق کیفری به دلیل اصل عمدی‌بودن جرائم در مورد خطاها مداخله نمی‌کند، چون خظا به اعتبار غیر عمدی‌بودن از شمول احکام حقوق کیفری خارج است و حقوق کیفری تنها در موارد بسیار نادر و مهم مانند حمایت از تمامیت جسمانی افراد خود را مجاز به دخالت در مورد اعمال غیر عمدی می‌داند. مسامحه و خطا جز در موارد استثنایی نباید داخل در حوزه حقوق کیفری شود، چنانچه رفتار غیر عمدی در قانون جرم شناخته نشده باشد، اصولاً باید رفتار پزشک را از شمول حقوق کیفری خارج دانست. با این وجود نظام حقوقی ایران چنین اقداماتی را در دسته جرائم غیر عمد و در صلاحیت مراجع کیفری طبقه‌بندی کرده است. در نظام حقوقی انگلستان نیز حتی در فرض عدم پیش‌بینی مجازات برای رفتار ارتکابی غیر عمدی که ایراد صدمه بدنی را به دنبال داشته باشد، مرجع کیفری صالح به رسیدگی است. اعمال زیان بار ارتکابی توسط پزشک همانند سقط جنین فقط در صورتی جرم هستند که عمداً ارتکاب یافته باشند، جز در مورد تقصیر منتهی به مرگ از ناحیه پزشک که قانونگذار در هر حال آن را مستوجب حبس اعلام کرده است. تحقق جرم غیر عمدی منوط به احراز تقصیر مرتکب است که شامل عدم رعایت موازین علمی و عملی می‌شود. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد هر دو نظام حقوقی ضمانت اجرای کیفری را در صورتی قابل اعمال می‌دانند که پزشک مرتکب تقصیر فاحش شده باشد.
آخرین دیدگاه‌ها