کاربرد برهان سبر و تقسیم در تعیین سبب مجمل خسارت (مطالعه موردی پرونده هموفیلی‌ها)
نویسنده : کاظمی، محسن؛ نقیبی، ابولقاسم؛
(18 صفحه – از 85 تا 102 )
چکیده:
سبر و تقسیم روشی است که فقها برای رسیدن به علت در قیاس مستنبط العله استفاده میکنند. از آنجا که نتیجه این روش افاده ظن میکند و نه افاده علم ، لذا تقریبا محجور مانده است . از طرفی در بین شاخه های مختلف علم حقوق ، مسوولیت مدنی دارای انعطاف پذیری بالایی بوده و برای ایجاد آن همیشه نیازمند علم قطعی نیستیم . این ویژگی در مواردی همچون تعیین سبب از بین اسباب احتمالی نمود بیشتری دارد، زیرا اگر ایجاد مسوولیت را منوط به علم کنیم ، ممکن است بسیاری پرونده های مسوولیت مدنی در تسلسل و توالی اسباب محدود شود و بسیاری از این گونه خسارات جبران نشده باقی مانند. برهان سبر و تقسیم میتواند در این خصوص به یاری شخص زیان دیده بشتابد. مشابه این روش در حقوق کشور فرانسه نیز تحت عنوان برهان «اثبات از راه حذف » در مسوولیت مدنی به کار گرفته شده است . همچنین استفاده از این شیوه در ایران و فرانسه برای تشخیص سبب در پرونده مشهور خون های آلوده دارای سابقه است . به نظر میرسد سبر و تقسیم به عنوان برهانی کاربردی در این مقوله دارای کارایی قابل توجهی است ، زیرا در تعیین سبب به دنبال عاملی هستیم که بیشترین احتمال را برای زیان بار بودن داشته باشد.
آخرین دیدگاه‌ها