بررسی تطبیقی نظریه های موجه ساز حقوق بشر در غرب و اسلام

نویسنده : طالبی، محمد حسین؛

(‎25 صفحه – از 37 تا 61 )

چکیده:
«حقوق بشر» آن دسته از حق هایی اند که همه افراد بشر به طور طبیعی ، یعنـی از آن جهـت که بشرند، دارای آن می باشند. این حقوق دارای سه ویژگی شمول، اهمیت بسـیار زیـاد و امکان استیفا هستند. نظریه های موجه ساز حقوق بشر در غرب اتفاق نظر دارند که طبیعت بشر ریشه وجـود این حقوق است ؛ ولی این نظریه ها در اینکه کدام خصوصیت از خصایص طبیعـت بشـری ملاک و دلیل وجود این حقوق است ، اختلاف دارند. میل ذاتی انسان بـه نیکـی ، کرامـت بشر و فاعلیت اخلاقی انسان، مشهورترین معیارهای تعیین حقوق بشر در غرب می باشد که باعث تفکیک این نظریه ها شده است . هیچ یک از این آرا به رغـم شهرتشـان از اسـتحکام علمی کافی در دفاع از حقانیت این حقوق برخوردار نیستند. در مقابل ، تنها نظریه قابل دفاع در تبیین مبانی حقوق بشر، نظریه ای است بدیع کـه بـر آموزههای عقلی اسلامی مبتنی می باشد و در این نگارش با عنوان «نظریه گرایش بـه مقـام انسان کامل » شناخته می شود. براساس این نظریه ، صلاحیت معنوی بشـر در جهـت وصـول به مقام والای خلیفة اللهی ، معیار تعیین حقوق بشر است .