مفهوم عدالت کیفری از نظر قاضی

نویسنده : ولیدی، محمد صالح؛

(‎6 صفحه – از 271 تا 276 )

خلاصه ماشینی: “بنابراین،انجام تحقیق و دادرسی پیرامون جرم انجام یافته و صدور حکم مقتضی عادلانه درباره‌ مرتکبین جرائم،نه تنها باعث تضمین و تقویت حقوق فردی و اجتماعی خواهد شد بلکه قضاوت عادلانه‌ ازناحیه قاضی سبب می‌شود که کسی برای جرمی که دیگری مرتکب آن شده است،مجازات نگردد و همین‌طور چنانچه شخصی،در مقام دفاع از جان یا ناموس خود،تحت شرایطی با دفع حمله مهاجم یا معترض مرتکب قتل یا ضرب یا جرح او شده باشد عدالت اقتضاء می‌کند که قاضی با تشخیص صحیح‌ قضیه و احراز شرائط دفاع مشروع،مرتبک قتل یا جرح یا ضرب را از مسئولیت کیفری مبری بشناسد و در سایر موارد نیز چنانکه در رسیدگی‌های قضایی معلوم گردد که مرتکب جرم به عللی مانند اجبار یا اکراه یا صغرسن یا جنون قابلیت انتساب جرم را نداشته باشد او را غیر مسئول اعلام نمایند و همین‌ طور در مواردیکه قانونگذار با اتخاذ سیاست کیفری خاص،بطور صریح در متن قانون،موجباتی را باعث‌ معافیت از مجازات یا تخفیف مجازات می‌شناسد،قاضی باید با درک این قبیل معاذیر قانونی،نقش‌ حساس خود را در تشخیص عدالت کیفری بخوبی ایفاء کند بدین ترتیب و بنابر آنچه که تاکنون گفته‌ شد،اهمیت نقش قاضی در تشخیص عدالت کیفری غیرقابل انکار و بر کسی پوشیده نیست. به‌هرحال باتوجه به اهمیت نقش قاضی در تشخیص عدالت که بر کسی پوشیده نیست اینک و با فرض وجود قاضی آگاه و متعهد و آشنا به دانش حقوق کیفری باید دید قاضی مامور اجرای قانون جزا در جمهوری اسلامی ایران،این نقش حساس خود را چگونه به مرحله اجراء درمی‌آورد؟ پاسخ این پرسش را به لحاظ اهمیت فوق العاده آن بطور جداگانه و تحت عنوان رابطه عدالت‌ کیفری و مبانی نظام جزایی جامعه مورد بحث قرار می‌دهیم.”