«تفویت منفعت مالک»، ضابطه ای برای جبران خسارت ناشی از نقض حق اختراع در حقوق ایران و آمریکا


نویسنده : عیسائی تفرشی، محمد؛ صادقی، محمود؛ شاه محمدی، محمد؛

(‎20 صفحه – از 113 تا 132 )

چکیده:
چون بخش عمده خسارت ناشی از نقض حق اختراع، خسارت وارد به منفعت است ضابطه‌مند کردن جبران آن‌ها ضروری است. نظام حقوقی آمریکا منافع تفویت‌شده مالک و حق‌الامتیاز متعارف را به‌عنوان دو ضابطه تعیین خسارت پذیرفته است. ضابطه اول طبق روش چهار مرحله‌ای پاندویت (در صورت اثبات وجود تقاضا در بازار، موجود نبودن کالای جانشین در بازار، توان مالک برای تولید کالای موضوع اختراع و اثبات میزان سود) مورد استفاده قرار می‌گیرد. طبق این ضابطه، تنها منافعی قابل جبران هستند که مقتضی آن‌ها موجود و مانع آن‌ها مفقود باشد و در صورت عدم اثبات یکی از شروط پاندویت یا در صورت درخواست زیاندیده، خسارت براساس حق‌الامتیاز متعارف تعیین می‌شود. در حقوق ایران، تفکیک منافع قابل جبران از منافع غیرقابل جبران همانند حقوق آمریکا است و بخشی از منافع آینده طبق قاعده تفویت، قابل جبران است؛ یعنی منافع ناشی از حق اختراع به سه دسته موجود، در حکم موجود و احتمالی تقسیم می‌شود. منافع دسته دوم که مقتضی آن‌ها موجود و مانع آن‌ها مفقود است مانند دسته اول قابل جبران هستند، چون عرفا در حکم موجودند. منافع دسته سوم به دلیل نبودن مقتضی یا وجود مانع قابل جبران نیستند.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code