نقش آفرینی قاعده حل‌تعارض به پشتیبانی روش‌های حل‌تعارض (با بهره مندی ازآورده های حقوق تطبیقی)

نویسنده : سیدی آرانی، سیدعباس؛

(‎27 صفحه – از 29 تا 55 )

چکیده:

اعمال انحصاری روش دوجانبه در حقوق بین ‌الملل خصوصی ایران مسائلی در پی دارد. در مرحله ایجاد حق، این روش باعث تعیین قانون بیگانه درحوزه‌هایی می‌شود که صلاحیت قانون ماهوی مقردادگاه محرز‌ است. به‌ علاوه، این روش احاله را توجیه نمی‌کند. استدلال قیاس منطقی روش و عدم امکان سازگاری قاعده با موضوعات خاص مسئله‌ساز است. در مرحله اجرای حق، حکم دادگاه بیگانه مستند به قانون غیرصالح به موجب قاعده حل‌تعارض ایران شناسایی ‌نمی‌شود. می ‌توان با بهره‌ مندی از آورده‌ های حقوق تطبیقی و با روش توصیفی-تحلیلی مسائل را حل کرد. در مرحله ایجاد حق، قاعده حل‌تعارض باید با روش یک‌جانبه نیز نقش ‌آفرینی ‌‌کند تا اعمال قوانین فوق امری مقرّ دادگاه و احاله توجیه‌ پذیر باشد. در مرحله اجرای حق، ترکیب روش‌های یک‌جانبه و «شناسایی» باعث می‌شود صرفاً حکم دادگاه بیگانه در تعارض با قانون فوق ‌امری ایران شناسایی نگردد تا راهکارهای سیستم‌ های حقوقی دیگر لحاظ شوند. دراین صورت، اثر نظم عمومی افزایش خواهد یافت تا منافع ملی در قربانگاه هماهنگی راه کارها از بین نرود.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code